深圳龙华区法院审理认为 ，还法不应忽略共同生活事实。院判因长期聚少离多，恋爱赠与另一方及其家庭的期间财物 ，陆先生有权要求返还 。上交手后爱游戏娱乐彩礼或是对方的工共同生活支出等。女方在同居期间曾终止妊娠 ，资分当目的还法无法实现 ，双方已同居生活较长时间的院判情况下 ，本案系婚约财产纠纷案 ，恋爱
文/广州日报新花城记者 ：章程 通讯员 ：深法宣
[ 编辑 ： 梁宇鹏 ]
均不属于彩礼范畴 。给付人可请求受领人返还 。所涉医疗费 、俗称“彩礼” 。陆先生多次向黄女士转账 ，陆先生将个人收入交由黄女士管理 ，2023年 ，方式 、在恋爱同居期间 ，并开始商量结婚事宜 。其中多数钱款是代陆先生转账给他人 ，上交的工资在分手后能要回来吗 ？
广东一对恋人分手后就因钱款返还问题意见不一 ，因此 ，给付财物数额等，退还相关款项 。分手后究竟有哪些应该退还 ？出于“存钱结婚”考虑 ，
对此 ，该共同生活的事实不仅承载着给付彩礼一方的重要目的 ，给付彩礼的行为 ，
恋爱中的转账 ，其间，陆先生与黄女士分手 。黄女士则认为 ，具体涉及同居期间财物返还问题。
已经共同生活的双方当事人因未办理结婚登记手续 ，黄女士认为 ，但在审理涉彩礼纠纷案件时 ，营养费等开销曾由陆先生自愿承担。共计108万余元。黄女士因患有宫外孕终止妊娠，陆先生借用黄女士账户向案外人的转账等 ，根据法律规定 ，陆先生遂诉至法院 。法院依法认定男方出于“存钱结婚”考虑的个人收入为彩礼，并结合转账款项类型、该判决已生效 。此外 ，酌情判决女方返还部分款项，在给付彩礼目的最终未实现 ，之后 ，陆先生共向黄女士转账个人所得301938元。其中出于“存钱结婚”的考虑 ，双方共同生活期间的消费支出 、因宫外孕接受流产手术，进而区分认定一般赠与、应以双方是否以结婚为目的，黄女士也已主动履行判决确定的义务 ，
双方意见不一致 ，两人感情渐生嫌隙 ，也对女性身心健康产生一定程度的影响 。因此该款项具有彩礼属性 ，
本案中，黄女士于2019年恋爱，在同居期间 ，但陆先生为增进双方感情而给付的钱款 、考虑到黄女士在恋爱期间 ，不具有夫妻权利义务关系 ，婚约财产是指一方及其家庭以成立稳定的婚姻关系为目的 ，保护妇女合法权益。
陆先生 、恋爱期间，闹上了法院讨说法 。故法院酌情判决黄女士返还钱款200000元 。
关于本案彩礼属性的认定 ，将个人收入交由黄女士管理 ，属于以缔结婚姻为最终目的的特殊赠与，
经核算，有利于平衡双方当事人利益 ，并多次向其转账。
经办法官提醒，其无需返还钱款 。少数用于缴纳房租和支付生活花销 。
南平飞侠(中国)资讯有限公司
